据法国媒体Foot Mercato报道，一份由伦敦金融顾问撰写的机密报告揭露了国际米兰在2016年至2019年间的财务操作问题，涉及疑似“幽灵赞助”、与极端球迷团体的不当联系以及意大利足协（FIGC）可能存在的干预行为。
报告首先指出了国米的灰色财务管理及违规操作，并认为这样的灰色体系支撑着国米维持巅峰地位，而国米的真实经济状况本应导致破产清算、意甲除名甚至降级。
2016年，中国苏宁集团入主国际米兰足球俱乐部后，通过建立“区域赞助商”网络，在2016至2019叁个赛季为俱乐部带来近3亿欧元的收入。据相关报告显示，这部分收入占同期国米总收入的27%。其中，1.314亿欧元来自苏宁集团内部的合同，而另外1.656亿欧元则来自第叁方合作伙伴，分析报告作者称这些合作伙伴的背景“令人存疑”。这些合同多为短期且难以追溯，被认为是苏宁为满足欧足联财务公平法案（贵贵笔）要求而采取的财务杠杆手段。
作为背景，国米在2015年因违反欧足联经济规定而受到处罚，并签订了和解协议，要求在2019年前实现财务平衡。在苏宁的管理下，俱乐部的支出大幅增加。球员及员工成本从2016年的1.24亿欧元上升至2019年的1.92亿欧元，其他运营费用也从2.11亿欧元激增至超过3.1亿欧元。
在此背景下，传统收入来源（如电视转播权和门票销售）不足以弥补赤字。商业和赞助合同，尤其是与中国公司的合作，成为快速增加收入的主要途径。报告中提到的赞助商包括Fullshare Holding（旅游业）、King Down投资（在线旅游）、iMedia（体育营销），以及一家支付了1000万欧元入场费及每年2500万欧元合同的上市公司，用于在东南亚推广国米品牌。然而，这些公司中部分与足球行业无明显关联，且多家从未公开过财务信息。
在苏宁入主前，国米的核心收入（不包括转会收益）约为每年1.76亿至1.86亿欧元。叁年后，俱乐部总收入增长46%，达到6.515亿欧元，其中2.97亿欧元来自亚洲赞助商。尽管收入增长显着，但这些交易的资金来源、赞助商的真实经济性质及其与苏宁的独立性仍存在诸多疑问，引发外界对交易透明度的关注。
报告首先指出，国际米兰目前正面临严重的财务危机。俱乐部的管理方式受到质疑，而有观点认为，某些制度层面的干预可能使其在账面状况早已无法维持正常运营的情况下依然得以继续运转。分析指出，按照意大利法律标准，这样一家资本为负的公司本应早已启动清算程序。
这一说法的依据在于，国际米兰的股东权益持续下滑，债务水平不断攀升，已经被认为不符合“持续经营”的基本财务前提。报告特别指出，俱乐部疑似通过所谓的“幽灵赞助”和缺乏经济合理性的合同等手段，人为制造现金流，以此规避意足协和欧足联制定的会计准则与财务监管规定。
更具争议的是，报告指出，意大利职业足球的财务监管机构颁翱痴滨厂翱颁曾受到外部压力，导致其未能对国际米兰的财务状况进行应有的问责，进而避免了俱乐部被逐出意甲的风险。报告甚至援引一位前颁翱痴滨厂翱颁成员的话称，该机构曾因外部干预而“故意放松监管”。
此外，文件还显示，意足协疑似为国际米兰“量身定制”了一些特别条款，从而使其得以规避应负的责任；而与此同时，其他俱乐部却因为类似甚至更轻微的违规行为遭到处罚。
报告还强调，国际米兰的所有权结构缺乏透明性同样令人担忧。俱乐部的最终实际控制人身份并不清晰，其控股链条穿越多个离岸司法管辖区，包括被列入黑名单的开曼群岛等地。
报告特别指出，国际米兰现任总经理马洛塔在这一体系中扮演着关键角色。文件显示，在俱乐部多次陷入危机时，马洛塔曾亲自介入，与极端球迷组织进行谈判。报告中多次使用诸如“马洛塔屈服于压力”“危机因马洛塔得以化解”的表述，暗示他多次通过非正式渠道平息内部矛盾。此外，报告还提到，马洛塔在担任尤文图斯高管期间，曾频繁在私密场合与疑似有黑帮背景的人士接触。
张康阳被报告描述为在关键事务中“人未到场”，因护照问题无法出境，长期缺席重要程序。
下一篇：返回列表
